抹茶君的
第七篇推送
开场白
范?达因提出的「推理二十法则」：
1.解谜使用的线索必须全部清楚写出。
2.除了作品角色设下的诡计以外，作者不可写出欺骗读者的叙述。
3.不可用不必要的恋爱情节来干扰理性的故事。
4.侦探或调查员不能突然变身为凶手，这是无耻的诈欺。
5.必须靠理论性的推理找出凶手，不能靠偶然、巧合、缺乏动机的自白来解决案件。
6.侦探小说一定要有侦探，必须以这个人物的搜查和前后一贯的推理解决案件。
7.长篇小说绝对要有尸体，轻于杀人的犯罪无法长期维持读者的兴趣。
8.不能靠占卜、通灵、读心术来揭穿犯罪的真相。
9.侦探角色最好是一个人。
10.凶手必须是故事的重要角色，最后一章才登场的角色担任凶手，是在显示作者的无能
11.让佣人之类的配角担任凶手是敷衍的解决方法。
12.即使有好几桩凶杀案，真凶也得只有一个人，但可容许帮凶配角的存在。
13.推理小说不得让黑帮成员参案，这种人受到不合法的组织保护，有失公平。
14.杀人手法和调查手法必须合理，而且符合科学，不能使用科幻情节。
15.在最后一章让侦探揭穿犯人之前，就得诚实地告诉读者所有能显示案件真相的线索。
16.应尽量省略多余的情景描写、离题的叙述、啰唆的文学表现。
17.避免让专门的罪犯担任凶手，真正有魅力的犯罪出自非职业人士之手。
18.案件最后不能以意外死亡或自杀收尾，这种虎头蛇尾的故事等于在欺骗读者。
19.犯罪理由应该出自私人动机，国际性的阴谋和政治性的动机属于间谍小说。
20.有自尊的作家就该避免前人用烂了的手法。
不过，恕我直言——
那些在写作之初就被各种条条框框所限定的推理小说，只能停留在三流水平罢了。
杂
谈
大家好。
我是为了维持友情而回来更新的抹茶君。
这一次的主题是东野圭吾的《白夜行》。
在我看来，这是东野圭吾对于社会派小说的一次尝试。因此，相比亮司和雪穗，老警察笹垣反倒更适合成为主角。
《白夜行》南海出版公司
白夜行的故事，始于一个看似平常的下午。
这时，笹垣出场了。
一开始，你会以为他只是个游手好闲的中年人；而后当他跨入警戒线，和刑警同事打招呼时，你才惊讶地发现，他是一个警察，职位还不低，和案发现场的组长是同僚。为了这起案件，他放弃了难得的休假时间。当然，他最遗憾的，是错过了阅读松本清张新书的机会。
在这里提及松本清张，其实是作者对于笹垣这个人物的一种象征。
东野圭吾曾说过，松本清张是他的偶像，是他最敬仰的社会派作家。
松本清张擅长写人性。他笔下的警察多为孤胆英雄；在《白夜行》中，东野圭吾想要笹垣扮演的角色，同样是一位单枪匹马与邪恶抗争的警察。
可惜的是，似乎并没有多少读者留意他。
在接下来的对话中，不难看出，笹垣具有敏锐的观察能力和推理能力:从大妈无心的闲聊中，他能马上留意到案发现场经常有孩子出没的关键事实；除此以外，笹垣是第一个，也是唯一一个注意到死者身上的皮带出现异样的人。而他从皮带的异样所推理出的结论，实际上就是解决这起密室杀人案件的关键钥匙。
笹垣对于人性，也有着深刻的认识:受害人妻子的不自然表现，让他马上注意到案子背后的暗流；另外，他善于从孩子的表现中读出某种真相，他相信，孩子的身上，有大人无法掩盖的事实。
事实上，在前去调查的警察里，笹垣是唯一一个在意雪穗和亮司的人。在听取受害人妻子的证词后，他还特地问了亮司；而在问询雪穗的母亲之前，他从雪穗的身上，已经知道了一部分事实。
在这以后，这起杀人案似乎现出了一丝曙光:警察们确定了重大嫌疑人。
然而——
可惜的是，笹垣一开始注意到的、皮带孔的异样，彻底被遗忘了。
在那栋大楼经常出没的小孩子的证言，也被办案的警察们当作小孩子的玩笑，完全置之脑后。
对于证据的处理，他们的做法也很不严谨。本该成为破案关键的证言证据，完全被所谓警察办案的经验所替代了。
?应该说，这是整个办案组的失职。
我们暂且撇开笹垣这边——
尤为关键的一点是，本该成为关键人物的法医，只在一开始的时候出现过。不仅如此，他带来的有效信息也很少，只是确认了被害人的死因，死亡时间等最基本的信息。
为什么？
因为日本在职的法医，只有人不到。
这导致了日本法医的解剖工作量，远比其他国家的法医要大，一般的非自然死亡，也只是写一份简单的死亡报告，这些尸体很少经过正式的解剖。
因此，即使面对的是凶杀案，相关部门也未必会提供及时和有效的司法解剖。根据日本刑事局发布的报告显示，目前已经发现（截止至年），在-9年期间，由于没有及时解剖导致死因确认错误的案例已经有43例，原本被认为是意外或是自杀的死者，其实都是死于犯罪。并且，这还是在日本进入21世纪以后的数据。
《白夜行》的故事背景设定在上世纪七十年代，可以想见，法医的缺席，使得更多的犯罪者逃脱了法律的制裁。
在这样的大背景下，要求他们对于每具尸体进行彻底的分析，恐怕也是强人所难吧。
如果法医通过解剖，能够发现被害人死前不久曾经有过性行为，如果能够以此为突破口——说不定就能发现那个侦查的死角了吧。
有兴趣了解法医知识的朋友，可以看看最近的日剧：《非自然死亡》。
当铺杀人案的相关调查行动，在最后一刻戛然而止:重大嫌疑人遭遇车祸意外身亡。一个月后，雪穗的母亲也因为煤气中毒而丧命。案件相关人相继死亡，使案件的调查陷入了死胡同，调查组只得把意外死亡的嫌疑犯当作是本案的凶手，尽管没有任何物证，嫌疑犯也没有招供——死人难道能为自己辩护吗？
绝大多数人里，这起杀人案已经结案了。
只剩下那位中年刑警笹垣。他仍旧对案件的疑点耿耿于怀。
十九年后，他终于到达了终点。
十九年的怀疑与追逐，直到最后一刻才有了结果。那一刹那，他惊讶地发现:
自己所走的，不仅是追索真相的道路，同时也是救赎之路。
案件的真相很简单:亮司杀死了父亲，为了保护被父亲侵犯的雪穗；亮司的父亲是恋童癖；亮司经常在那栋大楼的通风管里出没；因为亮司和雪穗都是孩子，所以能很自然地通过通风管道逃离案发现场；
然而，越是简单的案情，越发凸显出当时办案人员的失职：如果他们能够不放过每一条证言，即使那是小孩子说的话；如果他们能够对于被害人进行详尽的解剖；如果他们能够分析通风管留下的痕迹；如果他们能够更细致地调查案发现场，确认通风管道是唯一的离开路线……可惜，这些都没有发生。
是笹垣的坚持与执着，案件才真相大白。
只是——
十九年前的犯罪之种，已然长成罪恶之花。
?亮司与雪穗，走上了一条携手犯罪的不归路：为了自己更好地活着，为了十九年前的真相不被揭穿，为了两人在白夜里朦胧可见的幸福未来——绚烂娇艳的罪恶之花就此诞生。他们曾经遭遇过的绝望和痛苦，原原本本地在他人的身上重现了。这是恶意的蔓延，是罪恶的繁衍。
事实上，所谓的童年阴影，不应成为犯罪的借口，犯罪就是犯罪，杀人就是杀人。
如果案件在十九年前真相大白的话——
那么，案件真正的受害者，亮司和雪穗，就有机会得到救赎。
首先是亮司，虽然说他是凶手，但是作为无责任能力人，他会被送到家庭裁判所，接受心理治疗和辅导。就亮司的记忆来看，如果能远离他那畸形的，几乎得不到父母关爱的家庭环境，接受一段时间的心理治疗以后，他的生活也许就会回到正轨上来。
然后是雪穗，首先，她的母亲会因为涉嫌人口买卖和强迫未成年人卖春，被剥夺对雪穗的监护权，这样的话，雪穗不至于犯下杀人罪；更重要的是，真相大白以后，雪穗多次遭受性虐待和强奸所形成的心理创伤，就有很大的机会得到弥补。
强奸行为发生以后，被强奸的受害者心理大致上会经历三到四个阶段的变化：急性反应期——表面适应期——过分压抑期，最后才能正确表达出愤怒。作为恶性犯罪，强奸案对于被害人的伤害主要是精神上的，是强奸犯对于被害者人格尊严的一种漠视，甚至是否定。对于被害人来说，案发后六到九个月是心理创伤恢复的一段关键期，雪穗尚且是孩子，所形成的心理阴影，恐怕比一般的受害者更深。
如果雪穗能够得到及时有效的心理治疗和疏导，那么，当悲伤的黑夜散尽，迎接她的不再是无尽的白夜，而是生命的破晓。
而这并不是一厢情愿的白日梦。
在日本，性犯罪的被害人能够得到比较全面细致的保护。大的方面，比方说司法保护，性犯罪的审讯过程中，他们注重保护被害人的个人隐私；小的方面，比方说，他们会有专门的女性警察负责与被害人交流和沟通，力图避免取证和司法过程中对于被害者可能造成的二次伤害。最重要的是，日本对于性犯罪被害人的保护，是以性犯罪被害人的创伤恢复为出发点的。
这些保护，是雪穗应得的。
也许会有一段时间的黑夜，但在这以后，等待她和亮司的，才是真正光明的未来。
……
在白夜中不断追索，见证一切的笹垣，也许才是真正关心亮司与雪穗的人吧。
笹垣一定想过：假如十九年前真相大白——
亮司与雪穗，也许可以携手走出白夜吧。
但这点温情，这点美好的愿望，都被亮司和雪穗亲手击碎了：他们携手种下的一朵又一朵罪恶之花，构成了《白夜行》当中无数光怪陆离的悲剧，像玻璃碎片般割开读者的心。
故事终结的那一刻，读者所有的同情与悲伤都被用尽了，只剩下难以承受的真实：
笹垣走出了一个人的白夜，眼前是亮司的尸体——最后一刻他用剪刀自杀了。而他想要守护的雪穗，只是留下了一个冷淡的背影。
混乱的人群中，只有笹垣，才是真正关心死者命运的人。
一个人的白夜行，就此落幕。
非常难得地做了一个星期的功课后写出的推文。
这次，给大家推荐一本相当有趣的小说——
《大笑的警察》
同样，这次我也有一个问题：
在座的各位，有想过要当警察的吗？
如果有——
吸引你的是什么呢？
这次同样会把我最喜欢的答案置顶。
谢谢大家的支持。
音乐，游戏与闲书的杂感
扫一扫，期待更好的抹茶蛋糕
马泗洪赞赏
转载请注明：http://www.laiyindu.com/byxcq/2438.html
