委托人们，大家好。
文末有家庭作业参考答案，所以我们闲话少说，先放出没那么好看的文化篇的问答吧！
Q：想问一下有没有看异度侵入、虚构推理和思维覆写啊，想听一下对这三部的评价
A：我只看过《虚构推理》的中文简体版小说，我觉得设定挺有意思，化解了很多侦探小说中中二和尴尬的部分，有一点四两拨千斤的那种感觉，挺漂亮的。
Q：确实，看的时候，感觉对于一个谜题不在于真相，在于如何给出一个合理的解释，还挺有意思的。强烈建议看一下异度侵入，特别是现在已经有八集了，有几集连着看特别酣畅淋漓的感觉。这部也不是逻辑流，但是在人物设定和剧情节奏方面很不错
A：好的，谢谢推荐，我有时间会去看一下的！
Q：撸撸姐，放假这几天读了尸人庄，感觉除了丧尸这个设定其它地方跟孤岛山庄模式没有什么区别，觉得这本书有些被高估了，不知道撸撸姐怎么看
A：尸人庄这本书吧，我说过了，各方面都很出色。有新鲜设定，有密室诡计，有经典本格套路，有好的主题，有看得到潜力的侦探形象，有反套路桥段，有流畅的文笔，有三段及格线以上的推理和诡计。如果你觉得这本书被高估了，可以任意举出一本近五年出版的你觉得最好的推理小说，将我上面说的那几个方面，两本书做一下比较。反正在我有限的阅读量中，我是想不出来有哪本比它更完整成熟了。
Q：「那年夏天，我拨去的电话」和「那年夏天，你打来的电话」应该先读哪本？（都是小说名）
A：哪本先写看哪本。
Q：就是因为不知道哪本是先写的嘛……两本都是19年12月出版的
A：还有这种事？查一查资料就知道了咯，“我拨去”日文版是15年9月24日出版的。“你打来”是15年8月25日出版的。先看“你打来”！
Q：求介绍几位国内写社会派推理的作家；再推荐几位写校园推理或者日常之谜的作家吧
A：国内写社会派好像很少吧，陈浩基的《网内人》是我看过最好的社会派啊。我的某几本书也算社会派吧。校园推理或日常之谜，日本太多了，我最喜欢的是北村熏。先把他的书，能看的都看了吧。
Q：您这几本书……哪有社会派嘛……除了今夜宜有彩虹不都是搞笑派的么……
A：今夜宜有彩虹、逐星记都很社会派啊……我概念中的社会派是“反应一个城市或一个区域中的人真实的生活方式和困境，讲述他们如何与他人、与社会处理关系的故事”。所谓社会，是多元存在的。《长夜难明》中贫困地区的欺凌现象是社会派、《网内人》中校园暴力和孩子的冷漠是社会派、《逐星记》中都市人际关系、梦想与现实的平衡是社会派、《今夜宜有彩虹》中身份的转变与价值观是否因此转变的主题也是社会派。不要觉得只有“卖惨哭穷愤不平”才是社会哦，那只是社会的一部分。
Q：撸撸姐您好，我想问问您对于推理小说未来的发展方向有什么看法？
A：我挺乐观的，因为民众的教育程度、审美和文化需求都是在往上走的。推理小说在国内的受众年龄段是18到35岁，学历为本科以上。每年八百万大学毕业生离开学校踏入社会，开始有可支配收入，开始有自由选择，开始拓展或深入自己的兴趣。
Q：前不久看到撸撸姐给了电影《少年的你》4星，和我一样。听说原著抄袭嫌疑犯x的献身和白夜行，但是就电影来看，我觉得和东野关系不大了，撸撸姐怎么看待原著融梗抄袭和电影的关系？
A：我不太明白融梗是啥意思。是抄袭的妹妹吗？《少年的你》挺好看的啊，导演和演员我都很喜欢，也是个不错的成片，看的时候没有想到过东野圭吾。我认为大部分推理作者都没有资格指责别人融梗，你写个暴风雪山庄百分之七十的剧情都和别的书一摸一样，最后的梗还是老梗（老梗也就是融梗呗）。这又怎么算？
Q：撸撸姐请问一下写作大纲该怎么写呢？感觉自己有挺多东西要学的
A：大纲就是给自己的写作做计划表。首先预设你的字数和章节。然后切分好。比如我习惯的是四的整数章（因为很容易做“起承转合”），把大目标分割成小目标（前提是大目标要明确啊，别大目标都不知道就开始写大纲，没用）。然后每一章多少字、写什么内容就出来了。再接下去，填充一些备忘，备忘没有标准答案，看你自己的写作情况，总的来说就是“缺啥补啥”。什么意思呢？就是你在写长篇小说的时候，最容易停顿的部分，就是你缺的部分。比如你写小说时很容易在写剧情时停住，那你在备忘上就多些一些剧情点。比如你写小说时容易在推理部分停住，那就在备忘上多写一些伏线和逻辑链，如果是对话，那就多记一些有意思的对话。这样大纲就丰富起来了，再去写你会发现很轻松。
Q：最近时间充裕终于把QED第二季的每集都认真补完了，还把撸撸姐的Vlog认真看过，看你介绍书架里满满的阿加莎的作品忽然有点兴致。除了东快和无人生还，阿婆的作品其实都没好好看过，甚至说欧美作品也接触的不多，主要还是倾向日系，像我这种偏科的学生也不在少数吧，但是《阿加莎的自传》这本最近却让我疯狂痴迷。现在看了一半，就能很清楚一个人的经历对于她的思想视野灵感都有太重要的作用了！毫不夸张她20岁的经历甚至是我三辈子都比不了的！一方面有当时社会风气习俗以及科技发展水平的影响，一方面是家庭社交朋友圈的影响，还有更是她个人的兴趣爱好积极认真的性格使然。虽然没看过她那么多作品，但看到这些经历就对女王的地位毫不质疑，甚至她如果不从事写作，相信在其它行业依然能成为佼佼者。不得不说很羡慕当时人们的生活方式，教育方式，即使有战争伤亡破产，每个人都很鲜活很真实，享受缓慢和宁静。还没看到她写的小说被出版社第一次采纳的部分，相信会给她很大的鼓舞吧。（真的很好看，墙推这本自传）最后其实想问，撸撸姐的剧本杀完成了没有，很想赶快玩到啊！
A:谢谢你！你说的关于阿加莎的部分我都认同，她太棒了，就算是现在这个年代，能像她那样大胆地活出自我的人，也是少数。难以想象她如果生活在如今的年代会有多么传奇！最后，我的剧本杀写完了，因为受疫情的影响，发行那边没有办法组织人测试，等测完我估计最后再改一次就好了吧。上半年应该能出！
Q:超能力事务所还有后续么好几年没动静了
A:我超能力系列1到4时同时写的，我是写完了这个系列再写《逐星记》的，但是第二本销量不好，后面两本出版社就不出了。我也觉得很可惜啊，毕竟真正的主题是在后面两本才出来的。以后等版权到期了，看看有没有其他出版社愿意出吧。
Q:撸撸姐在家有写小说吗？我看时晨和鸡丁老师都在准备新作呐
A:在的，《助手的自我修养》，一个月写了八万字，很快就写完了。
Q:撸撸姐，我已经读了好几年推理小说了，喜欢推理小说带给我的震撼感，可是最近读推理小说很难体会到这种感觉了，虽然我也承认读的小说确实不错。尤其是一些十分公式化的小说，我会感到对它们有些反感。不知道这是不是我看小说看腻了，我想问问撸撸姐有没有过这种感受，还有怎样减少这种不良感受？
A:这不就是我吗！我现在看到公式化的推理小说简直反感之极。我们喜欢推理的初衷都是因为它新鲜、有趣、意想不到，所以看到那些老套、无趣、意料之中的推理小说就真的太难受了。怎么减少这种感受嘛，很简单呀，少看推理小说就行了。原本看十本推理小说，现在看两本，另外八本看其他类型的。红烧肉吃腻了，就吃点绿叶菜，喝两口可乐吧哈哈。
（Q为自变量：阅读量；U为因变量：震撼度）
Q:撸撸姐您好！请问魔都三巨头最近是不是都要出新书了呢？如果疫情结束了会不会有什么活动呢？想你们了！
A:我也想他们了。我们已经几个月没见了！新书有啊。我们都有。我的新书《春日之书》应该是最早上市的，本来这个时候已经可以买到了，但受疫情影响，工厂物流停工，还要等一段时间。疫情过去之后，如果可以的话，我会多跑几个城市做分享的！
Q:有没有投稿被拒的情况。刚开始写作，各种技巧不足带来的挫败感怎么解决的咧？如果你是天才，那算我没问
A:这个问题我也不知道怎么回答，因为我至今仍克服不了这种挫败感。《当马路过马当路》我写了四万字，我特别满意，我觉得是我最好的作品。然后给编辑看过之后，给了很多修改意见，而且这些意见是我不认同的。而且除了编辑部之外，所有看过的朋友都觉得这本书特别好。我就特别挫败，到现在这本书已经搁笔一年多了，当时沉浸在书中的情绪也全散了，也不知道这辈子还不会写完它。相比之下，拒稿就好接受多了。《超能力》3就被拒稿了。我自己能接受，至少写完了，我想表达的表达完了，出不出版说实话对我来说影响几乎为零。只是因为这是系列作，所以有读者来问的时候会觉得不太好意思，仅此而已。
Q：陆老师，qed推理奖目前大约有多少投稿了，之前一直在创作剧本杀，最近构思了一个新的故事，很想写成小说投到qed，但是离截稿日期只剩4个多月了，我觉得时间很紧张，但是如果继续写成剧本杀我又觉得剧本杀并不是一个可以很好的承载诡计流的东西的载体，所以好纠结啊……希望陆老师给点建议
A：4个多月写一本长篇小说不是很富余吗？时间一点都不紧张啊。而且你都已经构思了故事和诡计了，四个月足够了！目前QED推理奖收到的稿件并不多，所以你的机会很大的！
Q：撸撸姐呀。对于现在越来越多网络中二小说改编电视剧，您是怎么看的呢？您觉得国内的众多本格推理小说中，哪些是有机会或者说您希望能够拍成影视作品的呢。（法医秦明和无证之罪感觉还是离本格比较远啊）
A：啥叫网络中二小说改编的电视剧呀，能不能举几个例子，我好像都没看过，不能发表意见。我希望所有的国内本格推理小说都能改编成影视，机会和作品质量没啥关系，要看市场。目前是“本格”的概念都搞不清的蛮荒时代，离谈“市场”还远着呢。
Q：lulu姐你好！1.最近我读了不少新本格的推理，我私认为新本格的推理可以理解为“脑洞”，或者是诡计至上，一个小点就能支撑起整篇长篇。我的这个认识正确吗？还是略显偏颇？2.我认为社会派的推理完全可以在较为饱满的故事上加上惊天的诡计，两者合一岂不妙哉？为何要像派别似的给不同作者写的书分门别类，按照社会派和本格派划分...3.现在或者以后的推理小说会不会有类型上新的创新和发展？4.有没有写日常推理的作家可以推荐，短篇也可，例如氢气有吾的《敲响密室》5.有一说一，qed这个节目我很喜欢看，虽然是三个人尬聊，但是我觉得很有趣，估计是兴趣相投吧，希望第三季能onproject吧。
A：1、因果反了。新本格是大胆和不拘一格，允许粗糙，鼓励出奇制胜。正因为这些特点，所以那些一个诡计撑一本书的长篇，就可以在这个时代出现了。而不是因为诡计至上，所以新本格就是诡计+脑洞；2、分门别类的作用是让读者更有效率地去发现自己感兴趣的书。不然图书馆也不用分欧洲文学、中国文学、日本文学、科幻小说、言情小说了，大家混在一起，只要好看就行了不是吗？但这对于作品的管理和搜寻来说，效率太低了。社会派和惊天诡计是矛盾的，社会派意味着真实，诡计越异想天开就越没有可行性和可实验性。这两者气质上就相悖，写在一起这本书一定难看。不要说《奇想天动》也是社会派+惊天诡计啊，扯吧，这本书就是惊天诡计，和社会派没关系，真要写社会派这个故事可以写得更社会；3、类型上的创新和发展肯定有，H推理不就是新时代创新出来的东西吗？4、日常推理作家我只推荐北村熏，看完他再去看其他的。5、QED这个节目我也很喜欢看。但是明明一点都不尬啊！
Q：差点错过！撸撸姐，想了解一些少儿向的推理小说，请问可以推荐吗？
A：勇岭薰的《名侦探梦水清志郎》系列、江户川乱步的《少年侦探团》系列还有我的《超能力侦探事务所》系列，其他看过的一些要么披着少儿的皮要么披着推理的皮，就不推荐了。
Q：撸撸姐对于推理小说私印怎么看呢。之前的谜斗篷系列口碑和销量都不错，这几年又有了私人收藏系列和其他很多零散的私印，在版号难以取得的现在是不是开辟了新的渠道，也有说法私印会压榨民翻的空间，撸撸姐怎么看
A：私印犯法啊，我能怎么看？私印压榨的地方多了，不仅民翻，还有正规出版物、编辑和作者的生存空间，这个行业的健康生态。不能因为这个行业本来就不行，这些影响也不大，何况还有一些积极的影响，就否认它本质上的错误。我有时候会买私印，我也会看免费下载，但你问我怎么看，我只能说这太糟糕了，我也讨厌我自己自私的行为。
本期开放日精选问答就到这里为止啦，接下去来回答上一期的家庭作业！
1、歧视一定是陋习吗？
2、畏惧吸血鬼是种族歧视吗？
（对这两个问题不感兴趣的委托人现在就可以退出文章了）
昨天问出这个问题之后，举手回答的委托人也就五个吧。
你们一个个的，问问题的时候疯狂举手，回答问题的时候咋没人说话了呢！在此点名表扬所有思考问题并认真回答的同学。他们分别是——KI、林远江、寒天雨、小合、摸鱼圣手嘴很硬。
我昨天在某一个开放日问题中说了，离开学校后，就没有标准答案了。最重要的是大家要养成独立思考的习惯，不被惯性思维禁锢，凡事多问为什么？怎么会？不然呢？
分享一下我对这两个问题的思考和观点（不是标准答案啊，只是我的观点）
有人说畏惧是怕，怕不是歧视。我承认。如果一个吸血鬼想要杀死我，我怕，那肯定不是歧视，是本能反应。但现在的问题是这个吸血鬼没有对我做什么，他也许想和我交朋友，也许非常善良，就因为他是吸血鬼，我怕，我畏惧，我看到他就躲开，不愿意与他交流。
——那我就是在歧视他。
接下去再来分析我我什么会怕他。恐惧来源于未知吗？不，我认为恐惧来源于已知。
你翻开一本菜单，里面的菜是未知的，你不会怕。
你交到一个新朋友，他对于你来说是未知的，你不会怕。
你看一本推理小说，谜底对于你来说是未知的，你不会怕。
那什么会让你害怕？是已知。
为什么那么多人怕死，不是因为死亡是未知的，而是因为死亡和太多已知的令人恐惧的东西绑定在一起。
车祸、战争、疾病、流血、痛苦、阴谋——我们真正怕的，是这些。
回过头看吸血鬼这件事，我为什么怕他，因为文艺作品、口耳相传的“已知”告诉我，吸血鬼会咬我，会吸我血。所以我明明不了解他，但我还是选择歧视他，害怕他。
凡是歧视，都有代价。
我歧视吸血鬼的代价是什么？是我可能因此失去一个好朋友。
那我不歧视吸血鬼有没有代价呢？也有，就是我可能会死。
两害相权取其轻，我可以接受少一个朋友的代价，但不能接受死亡的代价。
因为这个逻辑，我歧视吸血鬼。
所以“歧视”是怎么形成的？是前人通过经验教训总结出来的一套最有效率的规则，这套规则注定有代价，注定伤害了一小部分人，但比起获得的收益而言，这个代价是值得的。
不得不再次提到“男尊女卑”的歧视。这套歧视是怎么形成的？是农耕时代男女生产力的差距，导致男性应该更多地获得资源，以让他更有效地进行生产劳动。如果不遵守“男尊女卑”，一个群落也许会饿死，也许会被别的群落击败，造成更可怕的后果。
随着社会的发展，我们进入了工业时代，进入了网络时代，男女之间生产力没有差距了。这个时候再“男尊女卑”，代价会越来越大，而收益则越来越小。所以这个“歧视”就变成了“陋习”。
总结一下我的观点：
1、畏惧吸血鬼是种族歧视吗？是的。我是一个好吸血鬼，但没人愿意和我交朋友。
2、歧视一定是陋习吗？不一定。歧视的产生有时候是为符合当前社会的效率，用一种较小的代价，来排除更大代价的合理机制。但是社会每天在变，代价和收益也在变化，“歧视”也应该一直被重新审视。
3、请顺着这个观点，思考“歧视中国推理”的代价与收益及其变化。
接下来分享课代表“摸鱼圣手嘴很硬”的作业。我很喜欢她对于“歧视”背后逻辑的思考，以及“合理歧视”中分享的案例。第二个问题回答得很精彩，比我的阐述更有说服力。和我一样，她也借鉴了一些经济学家、社会学家的观点。以下为她的原答案：
首先来明确“歧视”的概念：“歧视，是针对特定族群的成员，仅仅由于其身份或归类，而非个人特质，给予不同且较差的对待。当个人或组织基于污名而不正当夺取他人的权利和生存机会时，就是歧视。”（摘自维基百科“歧视”条目）其中有一个很明显的定性评价的词“不正当”，而“较差的对待”、“不正当”的做法对动作的接受方而言显然产生负面影响。根据上述概念，“歧视”与“种族主义”联系密切。
1先来回答第二个问题。单纯的畏惧，自然不算歧视。我害怕老虎，而老虎的权利和生存机会并没有因此受损。敬畏敬畏，我哪怕手握利器都毫无胜算，怎么可能不敬它三分？这哪算歧视呢，这种畏惧的产生是人类自我保护的本能。撸撸姐之所以说黑人白人差别大，正是社会意义上两方权力严重失衡导致的，权力不同是源于阶级、肤色、性别等等。权力不对称是一个社会性概念，人与自然界中其他物种的关系都不存在这个问题。没有权力不对称，就没有因此导致的一方权利、机会受损，当然也就没有歧视。人和老虎当然没有共同生活在一个社会里，显然没有歧视。那么如果是吸血鬼，是不是觉得这题可以打一打了？是不是觉得，只要假设吸血鬼可以吸其他动物的血、大部分吸血鬼都与人为善、而人们因为害怕依然拒绝与他们共处，那么吸血鬼小伙找不到工作、吸血鬼大爷看不了病，那和歧视就有关了？当然没有！这tm就不是歧视好吧想什么呢！这和老虎一样啊，就是怕啊！怕是生物的本能啊！但凡有1%的概率吸血鬼会吸你的血，你都吓哭直喊妈妈啊好吧！这和现在不能出门不是一样吗？我们怕传染啊，惜命啊，你说我歧视病毒？我看你tm像病毒啊！而且你看，就算好的吸血鬼利益受损，难道也不是因为有邪恶的吸血鬼在伤害人类所致吗？你目前不吸人血，不代表你以后不吸人血，你让我怎么定义你？当然是按照你的属性来啊！人能用小命来赌你吸血鬼君子一言吗：）
最后，社会学分析其实不太主张二分法，是非题很多时候并无意义。比如吸血鬼问题，把类分好（即把吸血鬼具体定性），问题就迎刃而解。
2实际上现今种族主义的主题已不再是生物继承，而是文化差异的必然性，即，现在社会学的研究重点是那些自身带来的“限制”——因厘清边界而导致的不相容性与矛盾。(Balibar:28)这就是文化种族主义（或无种族的种族主义），题主和答主的讨论应属这个概念。回答第一个问题，答案是不。再根据“歧视”的概念：“歧视本身可以使信任者之间，做最有效率的媒合，而与不被信任者做最有效率的分离”。显然，在个人层面，例如具体到完成工作时，”合理歧视“可以提高我们的工作效率。一个例子：一个非政府组织发现，在他们任命了一位经验丰富、受过高等教育的黑人导演后，他们的资金来源开始枯竭，然后他们任命了一位刚从美国毕业的年轻白人。尽管他经验很少，在非洲几乎没有经验，但是他在获取资金方面明显更成功。（Kothari,Uma）只看这个例子，其中的资方似乎并未达成”做最有效率的媒合“，但他们的选择实际上来源于经验——黑人的受教育程度较低，不能胜任。经验不一定全对，但可以帮助人们避开错误。资方错过了一个优秀的黑人导演，但可能因这个简单的选择也避开了其他并不优秀的黑人导演。所谓有因必有果，他们知道白人导演缺乏经验，但还愿意信任他，而这份来自于经验的信任，又何尝不是共利共赢的基石呢？
再一个例子，”环境种族主义“，”是一种社会不平等－－通过一个与环境因素及行为有关的种族主义的形式－－为少数族裔群体带来不成比例的困扰。环境种族主义通常形容一些在少数族裔聚居的地区设立会对周边带来污染的工业和工厂的政策、事件和结果。“这也是”多数派“为自己趋利避害的结果。少数群体的利益并非没有被考虑到，而是在必须影响一部分人的前提下，选择影响”少数人“而不是”多数人“。地区的经济发展了（虽然”发展“实际上是个很有问题的概念），很多人的生活水平因此提高了。牺牲了一部分人，成全了更多人，按照英国学者边沁的最大幸福原则，这种歧视可以说无可厚非，甚至“正确”。那这无论如何是不能算作陋习了吧，哎。
1、由于撸撸姐十分坑爹，请不要随便
转载请注明：http://www.laiyindu.com/byxjj/8046.html
