这段时间国产影视作品挺给力啊，叫好又叫座的作品一部接一部！大荧幕上，《嫌疑人X的献身》也是取得了3.82亿的好成绩。
《嫌疑人X的献身》是东野圭吾迄今成就最高的作品，文学意味之浓，社会批判程度之深，超过他的《白夜行》、《恶意》、《信》等等其他诸多作品。这部小说远远不止是推理小说，更加获得了日本文学奖最高奖项直木奖。所以每一次的电影改编，我都会看看。但今天小编要评论的不是电影中有关人性和情感的方面，而是借故事情节向大家普及一个法律知识点——正当防卫。
电影中，林心如饰演的陈婧杀死前夫傅坚后的第一反应本是投案自首，数学家邻居石泓按响门铃后，故事情节发生了转向，精彩部分也随之到来。可是，如果时间倒流，回到案发后，陈婧如果没有接受石泓的帮助，而是坚持自首，故事的结局会完全不一样！！
《刑法》第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。陈婧母女的行为虽然导致傅坚死亡，但属于正当防卫，不用承担刑事责任。
构成正当防卫需要符合四个条件：正当防卫所针对的，必须是不法侵害；必须是在不法侵害正在进行的时候；正当防卫所针对的、必须是不法侵害人；正当防卫不能超越一定限度。
影片中，傅坚闯入陈婧母女住宅并实施不法行为，严重侵害了其母女的法益。案发时，女儿为了救母亲，砸伤了傅坚，恼羞成怒的傅坚拼命殴打女儿。情急之下，母亲陈婧用电线勒住了傅坚的脖子，其女帮助其一起勒死了傅坚。有人可能给会问，陈婧母女是否属于防卫过当。这要从案件全过程去判断其防卫行为是否明显超过必要限度。刑法规定：对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其它严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，属于正当防卫，不负刑事责任。这意味着当暴力行为严重危及生命与重大身体安全时，防卫行为造成不法侵害者死亡的，应当适用特殊防卫的规定。陈婧母女之前长期被傅坚跟踪骚扰，每次勒索钱财都会对她们非打即骂，傅坚的不法行为使其母女长期陷于恐惧之中，并一直搬家来逃避前夫的骚扰。案发当晚，身强体壮的傅坚把陈婧女儿打伤后，又企图对陈婧实施强奸，母女为了自救才勒死傅坚，属于特殊防卫，没有“超过必要限度”，不应该承担刑事责任。
虽然陈婧母女的行为属于正当防卫，不用负刑事责任，但本案原本可以有更好的结局。陈婧母女长期处于被前夫凌辱状态，完全可以寻求法律保护，报警或是向居委会、妇委会寻求帮助都是避免不幸发生的方法。在这里，小编提醒各位，遇事一定要冷静，有困难可以找警察哦。
检察日报新媒体出品
来源│芜湖检察
编辑│孙风娟
联系邮箱│jcrb
qq.小孩得白癜风怎么治疗淘宝推广总监转载请注明：http://www.laiyindu.com/byxdy/688.html
