网上药店
您现在的位置: 白夜行 >> 白夜行演员 >> 正文 >> 正文

聊聊少年的你电影本身融梗以及校园霸

来源:白夜行 时间:2020/10/10
治疗白癜风的费用 http://baidianfeng.39.net/a_xcyy/141127/4525518.html
Hi,这里有提升你幸福感的一切周六上午去看了《少年的你》,看时数次落泪,它打动了我。那些以为自己已经忘掉的往事一件又一件翻涌出来,压抑自我的青春期,曾遭受过的霸凌…于是我就发了条微博。很快被告知说,这片子的原著有融梗抄袭东野圭吾的问题。我于是去看了原著,也查阅了司法实践中如何认定著作权侵权的资料。这篇就想聊三个话题,一,是对电影的观感;二是对原著融梗怎么看,是否认为是抄袭;三,对电影《少年的你》触及到的校园霸凌问题的思考。PS:我和《少年的你》无任何利益相关。以下行文会有剧透,介意的同学不要往下看了。

01

对电影的观感

警察在解释为什么北山会替陈念罪时说了“你我是不会,但他们还是少年。”这是给全片定调之语。只有“少年”这个人物形象立起来了,只有演员把“他们”和“我们”,也就是少年和成年人的区别度,演出来了,这个片子里所要讲的故事才能成立。而周冬雨和易烊千玺很好地完成了表演。他们演出了少年感,以及少年之间那种至情至性的关系。你能感觉到他们之间的火花和联结。你会相信这两个孤立无援的人,真的是相依为命。这种少年情爱里,还有义气、决绝、孤勇和自我牺牲的一面。他们面对审讯,能挺住,不是因为他们心机深沉,料事如神。而恰恰是因为他们志虑单纯,他们单纯相信对方,会跟自己一样,死扛到底。“只要你赢了,我就没有输。”电影镜头、画面,搭配音乐,也让情绪渲染到位:孤独少年之间的羁绊;青春里的动荡、孤立无援;升学的巨大压力;被强者肆意折损的少年自尊;当恶意如影附身般难以摆脱时,人内心的恐惧和不安;哪怕扯着自己头发也要把自己从污烂现实中拔起,不顾一切也要改变自身命运的决心……所有这些复杂情绪都融在片中。电影相比原著,在情节处理上,会更具有社会视角。它会侧面描写霸凌者们的家庭情况,让人意识到家庭教育的缺位对于孩子人格发展、出现霸凌行为的影响。比如魏莱妈妈的势利,爸爸的冷漠。这都是原著中没有提及的。有了这些细节,魏莱的坏,会坏得有源头,有立体感。她不再是一个单纯的恶之符号,而是一个能站得起来的人物。一些桥段设计,也会给人以“情理之中,意料之外”的惊喜感,没有让观众一下就能猜中故事走向。比如魏莱一伙人追打陈念,陈念情急之中躲进垃圾桶的桥段。因为之前有出现过陈念一直在慌张拨打手机的情节,我当时看时心想“糟了,她手机会响。”这一响就暴露了。果然她手机响了,但我没想到的是,唯一站在垃圾桶旁听到手机响的女生徐渺,会帮陈念隐瞒过去。这个故事里也能让你看到不同阶层所生活的不同世界。魏莱这种家境优渥的女生,不会懂陈念为了拯救自己和妈妈的生活,付出了多大努力;没有被列入霸凌目标的优等生李想也不会知道陈念遭遇了怎样残忍的身心伤害,他只会说“熬过去就好了”……而陈念也不会懂北山所生活的那个街头世界是怎样的丛林法则、阴森血腥,那是更赤裸的暴力;陈念的生活是很悲惨,父亲消失,母亲欠债被债主堵门追讨,但她起码还有学上,她还可以通过高考,考上好大学,离开这里,创造新的命运。而因为家庭变故辍学的北山,连用知识改变命运的机会都没有。影片中有一个对话,陈念说,“老师押题可准了”时,北山问“什么是押题”。之后为了掩饰自己薄脆的自尊心,假装不稀罕知道答案。我看到这,眼泪就下来了。有一些人习以为常拥有的事物,对于另一些人来说是触不可及的。同样的青春,不同的命运。有些花还没有开放,就被踩烂了。最后的结尾,昔日被侮辱和被损害的人,成为了有能力保护他人的人。陈念当了老师,守护被霸凌的学生;北山和当年一样,跟在陈念身后,继续守护她。这是这一次,他不用戴帽子来遮掩面容,也不用走在道路另一边的阴影里,而是可以走下阳光,可以正视摄像头,微微笑着。这个尾巴无疑是非常光明的,会让那些想要看happyending的观众觉得欣慰。但这样童话的结尾,在一定程度上也削弱了表达力度。在现实中,那些饱受摧残的少年,真的能熬到这一天吗?

02

融梗争议

我去看电影时,并不知道这片子原著有融梗东野圭吾。我看到陈念让北山保护自己,北山在她身后跟着。陈念说“我们一定可以肩并着肩光明正大地走在大街上”,我会想到东野圭吾《白夜行》里亮司的愿望:“在白天走路。”想到小说里,寄托亮司期盼的那张剪纸图案:一个男孩与一个女孩手牵手。我当时就想,之后情节会变成北山为了保护陈念,要替陈念顶罪吧。后来果然出现了这样的桥段。这种因为似曾相识,而提前被剧透是我没预料到的,会影响我的观影体验。这也是为什么观众会对电影的原创性有要求。因为我们进电影院,不是想看已知桥段,是想得到新鲜信息。但因为这部电影本身有其他优点,比如演员表演、光影音乐、镜头调度,细节设计,所以整体而言,在观看时,它依然会感染到我。后来被网友普及了这片子融梗的事之后,我把原著《少年的你,如此美丽》看了一遍,也重温了一下东野圭吾的《白夜行》、《嫌疑人X的献身》和《恶意》。因为网友说被融梗的是这三部。我又去查了下法律条文以及司法实务中对抄袭的判定。

先说结论,《少年的你,如此美丽》这个小说的写作灵感,包括核心人物的关系设计,剧情悬念的设计上,能看出有模仿东野圭吾的小说《白夜行》《嫌疑人X的献身》。这也为什么它会引起道德争议。但是在法律层面上,它它很难被认定为抄袭。

要在法律上认定为认定抄袭,需要对“作品之间的相似性,进行全面的比较。只有当两部作品塑造其角色的主要手段,包括性格、人物关系及情节等存在整体上的相似时,才能认定构成著作权侵权。”(《同人作品”与著作权侵权认定标准的冲突与出路——金庸诉江南案回顾》作者魏斌)

具体来看,《少年的你,如此美丽》和《白夜行》的话,前者从后者那融来的梗是男女主角的共生关系。《白夜行》中用枪虾和虾虎鱼的关系来比喻雪穗与亮司之间的共生——“枪虾会挖洞,住在洞里。可有个家伙却要去同住,那就是虾虎鱼。不过虾虎鱼也不白住,它会在洞口巡视,要是有外敌靠近,就摆动尾鳍通知洞里的枪虾。它们合作无间,这好像叫互利共生。”《少年的你,如此美丽》换了一个比喻,用小丑鱼和海葵作比“当小丑鱼遇到危险,海葵用自己的身体将它包裹,使它免受其他鱼类攻击。而行动不便的海葵借助小丑鱼做诱饵,吸引鱼类靠近,进行捕食。小丑鱼也会把自己的食物与海葵分享。”以此来写小北和陈念的共生。在共生关系和男生愿为女生牺牲之外,如果再去看故事环境、人物设定等,你会发现都存有不同之处,这就很难达到法律上对抄袭得是“整体相似”的认定标准。很多人可能会说,怎么不同了,明明看起来很像啊。但法律不是只

转载请注明:http://www.laiyindu.com/byxyy/6836.html

  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章: 没有了