经历过音乐剧《白夜行》假唱一役，韩雪苦心经营多年的成果轰然倒塌，不仅曾经的“演技好”、“多才多艺”、“娱乐圈清流”标签成为群嘲点，还遭诸多官媒狠批《假唱说成“完美”，刷新行业下限》，韩雪式“自我感动”也成为网络讨论热词。
韩雪含泪谢幕
很多人，尤其是热爱音乐剧，热爱舞台剧的人们，觉得韩雪的假唱行为就是一颗老鼠屎坏了一锅汤，一个韩雪就让好不容易有点起色音乐剧行业再度入冬。
这些观点在一定程度上是很有道理的。
在含泪谢幕后，韩雪不但没有丝毫愧疚，反而继续在微博上营造太平盛世：“最特别的“白夜行””，“3小时的共同记忆”等等，微博下的评论也是一片的“女神厉害”、“很棒很棒”、“女神加油”，仿佛重回奚梦瑶当初在家门口的维密摔倒时收到满屏“你最棒”的时代。然而生不逢时，因为很明显普罗大众们已经逃出了“三人成虎”的套路，除了粉丝愿意买账，围观群众们并不接受这样彼此鼓吹的“棒”、“厉害”。
韩雪的微博
《白夜行》官方微博
更重要的是什么呢？韩雪的这类将舞台事故塑造成完美的事例并不孤单，其实有很多前车之鉴。最为人知的应该就是迪丽热巴和金鹰奖了：在迪丽热巴凭借《李慧珍》获得金鹰奖大满贯之前，其实金鹰奖在大众心中算是一个颇具公信力的奖项，但当迪丽热巴拿着一个翻拍的韩国偶像剧就击败了刘涛、殷桃等实力演员，金鹰奖在大众心中的威信与地位都没了。坊间有个玩笑，迪丽热巴拿金鹰奖之前，杨幂和赵丽颖都争着抢着说自己拿的是金鹰奖，但迪丽热巴获奖后，杨幂、赵丽颖都表示对方得的才是金鹰奖。
一个大热多年的经典奖项尚且如此经不起折腾，更何况一个在国内还处于蹒跚学步阶段的音乐剧行业呢？
但所有的罪责真的在韩雪一人吗？
对于这次假唱事故，很多网友认为关键点在于《白夜行》春夏巡演没有设置B卡。而无论是韩雪方还是主办方都没有很正面回应为什么剧组没有B卡，主办方在第二轮道歉的补充说明中仅仅说道第一轮巡演的B卡演员因事提前离开，然而在没有接任者的情况下，主办方为什么会那么轻易放B卡离开？要知道，就算是朝九晚五的小职员要离职，也需要提前向公司报备并交接，那么这么关键的女主角的B卡怎么能离开的这么容易？？？
不管是主办方自己的意思，还是主办方为了迎合韩雪的喜好，或者什么其他原因，不设B卡这个锅肯定是需要主办方来背的。人家韩雪一不是制片人，而不是投资方，并不具备最终决定权，并没有可以背这个锅的资格。
这次假唱事件韩雪被严重吐槽的另一个点是，明明早就感冒，提前一天嗓子就已经哑得很严重了，为什么要以对观众负责的名义而“强迫式”地让远道而来的观众们观看一场大型对口型演出，而不是干脆提前退票或延后呢？网友们还把遭遇相同失声困境的大咖们的应对拿来一一对比：余少群失声《风雪夜归人》演出取消，陈道明高烧急救《喜剧的忧伤》演出取消并补演，王姬失声《新原野》演出取消。
网友们举出大咖因病取消演出的例子，无非是为了说明大咖失声都能取消演出，韩雪一个跨界到音乐剧界的新人又怎么不能取消呢？但这事真不能赖韩雪，至少70%不能赖人韩雪。演出取不取消、补不补演，这些按常理来说都不是演员能决定的，即便这个演员名气很大，只要没有参与投资，话语权都是属于投资商、制片方的。这也是为什么近些年明星艺人们那么热衷自己投资拍剧、自己做制片人的原因。人余少群、陈道明、王姬的演出为什么能取消，大半功劳都要归于他们有一个有行业良心的主办方。
那么就有人说了，不只是主办方不愿意取消演出，韩雪自己也是不愿意的，因为她要凹自己的“敬业人设”。是的，没错，韩雪是一个喜欢将逞强认同能干的女明星。这里放个小插曲，韩雪的妈妈自己做家里所有家务，但是做一日三餐有比较辛苦，所以就只做早饭和晚饭；而韩雪认为妈妈这样是能干的表现。韩雪的爱逞强从这件事中可见一斑。
但即便韩雪再怎么爱逞强、再怎么想凹人设，主办方始终都有责任对观众负责，应该把控好舞台下限，而不是放任演员刷新行业下限！！！
还有一个很有趣的事情，韩雪在宁波演出前、观众全部入场后才向观众宣布不愿意看假唱表演的观众可以退票离场，但偏偏隔天微博就闹起来，于是主办方宣布20号的观众可以无偿退票，然后很多人为了抵制韩雪假唱纷纷要求之后的场次也要开放退票，但一直都未看到主办管对于这些诉求有任何响应。基于主办方对于退票这件事这么黏糊的态度，韩雪能上台假唱有没有可能是主办方本身态度也比较黏糊呢？当然这些纯属猜测。
但就像很多时候我们往往拿流量明星作为收视率惨淡、票房滑铁卢的根本原因一样，那些不考虑剧本雇佣流量明星的投资商、对原著没有敬畏精神的编剧、仿佛没起到任何作用的制片人，这些人应该负担什么责任呢？
除了台前的，幕后的老鼠屎是不是也应该什么时候被揪出来好好整治一下呢？窃以为只有将台前幕后的老鼠屎同步整治才能对整个行业有明显的改善作用，才能迎来健康向上发展的新时期~~
你们说是吗？
?（′???）?
乐阿陶转载请注明：http://www.laiyindu.com/byxxs/5097.html
