《虚无的十字架》一版再版，可读性、探讨的地方非常之多。
如果单纯从故事去出发，估计很多人看了一半就会想弃书，就这么简单的故事，又不烧脑还花了这么长的铺线，来开启后半部真正的故事。
但如果跟随着故事深入，审判时死刑犯人是已经反省过失，还是一种解脱的探讨，那就完全是不同的效果。
《虚无的十字架》新经典出版，封面变得好美，除了跟故事里相对应的树海作封面外，还有一个女孩坐在高高的树上，她是在树海的精灵吗？是在守护着这片树海吗？还是真实的一个人，爬到那么高的树上去俯视着整片树海。
故事里有两条主线，一条是井口沙织和史也，一条是中原和小夜子，本是无相关的人，却因为一起凶杀案而交接在一起，成为了明线的“十字架”。
而暗线的十字架，当然就是一开始说的“罪”与“罚”的本质，还有犯人心理听到审判后真正的想法。
认罪到底是反省了还是一种对生命的解脱？这才是整本书在探讨和想说的问题。
每一起案件的背后，总有一群受伤的遗族，受害者当然想追究到底，而且伤是永久的不可磨灭的，
就像在日本遇害的江歌，无论多难，妈妈还是坚持着打官司到底，为的就是让犯人能认识到自己的罪行和得到应有的惩罚。但很多人都没有想过，这种坚持，在被害人的家属里是一次次无形的伤害。
真正的犯人还有他的女朋友刘氏是真的反省过了，是同样有罪吗，在她的心理会留下什么影响。
当一个人活在了法律底线与道德夹缝之间时，是否需要为此承担道德“差评”的“制裁”。
从罪与罚，延伸到死刑有没有必要，该不该取消，还是让凶手背负着这个“虚无的十字架”在狱中度过，得到惩戒。
东野圭吾在书里提到"无论凶手事后如何反省，多么后悔，死去的生命都无法复活."即使凶手做好了一辈子的补救，也是非常无力的，有时将心比心，换作是你遇到这么残酷的现实时，你会选择原谅杀手吗？
转载请注明：http://www.laiyindu.com/byxxs/13523.html
