网上药店
您现在的位置: 白夜行 >> 白夜行小说 >> 正文 >> 正文

百度知识的渊源和进化澎湃在线

来源:白夜行 时间:2024/1/2
北京白癜风费用 https://wapjbk.39.net/yiyuanfengcai/tsyl_bjzkbdfyy/
<

撰文/黄枪枪陈邓新李季

编辑/许伟

年,疫情突如其来下,一位年轻人意外走红网络——医院,他手捧一本厚达页《政治秩序的起源:从前人类时代到法国大革命》。他阅读的静谧表情,医院的紧张感,对比是如此鲜明。

不仅仅是方舱哥在疫情期间爱上了阅读——一份于4月23日读书日公布的统计数据显示,最近90天,日均超万人次在百度搜索书籍相关内容,累计超21亿人次。阅读成为国人消遣时间与充实自我的重要方式之一。

这个统计数据或许出乎许多人的意料。毕竟,在这个信息化爆炸时代,深度阅读似乎需要一种勇气,甚至有人几年前因此写出了一本红遍网络的《不读书的中国人》。

这个过去几年争论不休,却明显偏颇的观点,现在到了不值一提的时刻:深度阅读从未离去,只是伴随数字技术的进步,碎片化的阅后行为被更多人选择,从而构建了一个清晰可见的“全链路”、“一站式”阅读新生态。而知识赛道产业链的上游,当搜索+知识的价值开始全面激活,千人千面的阅读画像,就此成为可能。

碎片信息时代,深度阅读已去?

年,网上风传一个帖子《不读书的中国人》,作者是在上海工作的印度工程师。作者直言不讳地批评中国人不爱读书,只会手机上网和打麻将。

就是这种明显偏颇的观点,最近几年却流传甚远,用以批判国人不爱阅读,引起了在信息碎片化时代,人们是否还需要类似看书这种“深度阅读”的争论。

事实上,90后、00年出生伊始,其生活、学习、社交方式就与网络、数字化技术结合紧密,以致阅读习性的养成与数字化紧密相连。这就是所谓的“数字原住民”(digitalnatives)——出自年美国教育家MarcPrensky发表的文章《DigitalNatives,DigitalImmigrants》。

比如,百度APP联合人民日报数字传播《有数青年》工作室发布的《百度全民读书搜索大数据报告》(以下简称“报告”)就证实,在搜索“有声书”人群中,“60后”的兴趣最高,“00后”则更能接受“电子书”——这正是“00后”作为“数字原住民”,选择的阅读习惯和方式。

作为“00后”的一员,高飞的理解正是如此,尽管自己不再依赖纸质图书,但自己并未放弃深度阅读:“看网络文学习惯TXT格式,看工具书习惯PDF格式。”他遇到知识瓶颈下意识从电子书中寻求答案,就连最近闹得沸沸扬扬的“原油宝”,他也是从各种理财、期货类电子书里去恶补了相关知识。

这同样成为“80后”胡琼的主要阅读途径。“家里没有多少纸质书籍,我们通常选择在网上搜寻和整理相关资料,通过百度阅读等读书软件看电子书,偶尔也会听听有声电子书籍。”

疫情期间的另一些数据则可以佐证:“报告”显示,疫情宅家使网友阅读需求激增,近90天,日均超万人次在百度搜索书籍相关内容,累计超21亿人次。其中,就包括大量搜索“有声书”的众多“60后”。

而群体不断扩大的背后,是印刷文化向数字文化的加速转型:疫情之下,实体书店转线上,书店外卖、云书展等形式成为市场的焦点,吸引了读者的目光,譬如钟书阁、中信书店、新华书店等纷纷拥抱外卖平台,买书就像点一份晚餐一样自然;再譬如建投书局拥抱直播,拉近与读者的距离。

深度VS碎片,阅读的多元化融合

毋庸置疑,从木牍、竹简、缣帛、纸张到数字化,几千年穿越,不断翻新的是介质,绵延不息的是阅读,以及人们对阅读更深层次的需求,从来不仅仅满足于书本本身。

比如,读《水浒》必读《金圣叹评点水浒》,通常认为这样读,会有新的体会和感悟。作为中国文学史最具特色的评点之一,其由此招致的赞誉、诋毁可谓铺天盖地,对于是非功过的争论,丝毫不亚于高鹗续《红楼梦》——但本质上,其实是金圣叹对《水浒》的好奇心、求知欲,并未局限在《水浒》本身。

这一点,明末清初的金圣叹,和数百年后的“数字化原住民”并未有何不同。比如,“谛听知道猴王真假为什么不说?”、“白夜行里究竟谁才是最大的受害者?”这些热门讨论。或者,搜索与主要情节无关的“冷”知识,如“红楼梦中美食做法”、“三体里的物理知识”等,就是网民对阅读背后更多的求知欲和好奇心。

这种阅读背后的好奇心和求知欲,在数字化时代往往体现的就是在阅读需求上的多元化。人们对阅读需求的多元化,在数字化时代,又以一系列连锁阅读行为展现出来:阅后搜索、阅后提问、阅后浏览、阅后编辑。这种略显碎片化的阅读方式,正是深度阅读的融合升级。

以《白夜行》作者,“畅销君”东野圭吾为例,大多数推理迷都会在看完他的书之后进行复盘,以前这也许是一个人遐思的乐趣,而如今却呈现出的是另外一番景象:通过搜寻对东野圭吾所著书中情节线索、复杂人物关系的梳理图谱,通过在社交平台互动去讨论对细节、人设的品评,甚至在热门的贴吧或者论坛版块去一展所长,编写出多样结局的精彩文章……

当然,人还有一颗八卦窥探的灵魂,这在多元化阅读需求上也不例外,比如读完《假面山庄》之后,你还想要了解作者的生平事事,想看看心思缜密至极的作者是如何大器晚成,完成中年大叔的逆袭,又如何潜伏于生活,做足“人性”大戏——这个时候,人们就会去进行一系列的阅后搜索、提问等后续行为,来满足人的好奇心。

网友分享的《解忧杂货铺》中的人物关系图

一位书友坦陈:“现在读完一本书如果不去网上搜搜书评,看看贴吧中的百家杂谈,挖挖作者八卦,或者通过搜索去对阅读中遇到的知识点去进行解惑,那么这本书就像没看懂一样。”

实际上,除了针对书本身和作者的好奇心之外,还有一种多元化的阅读需求,那就是求知欲的拓展,以及将自己知识本身传递给他人的分享欲。

来自百度的搜索大数据就显示,人们在阅读经典书籍后,点击词条

转载请注明:http://www.laiyindu.com/byxxs/13307.html